di Sylvain Piron
Nota di traduzione: Questo testo è stato pubblicato da Lundimatin n. 161, il 16 ottobre 2018. Tratta della foresta di Romainville, nella periferia di Parigi, dove la regione vuole tagliare la foresta per creare un “centro ricreativo”, un progetto legato, secondo gli opponenti, ad un piano di riqualificazione urbana, o piuttosto “gentrificazione”, per chi si oppone. Questo testo è stato scritto prima che il cantiere cominciasse, in data 8 ottobre 2018. Fino ad oggi, i lavori di diboscamento continuano. Continua anche il confronto tra opponenti e regione.
Due chilometri a est di Parigi, sotto il quartier popolare di Gagarin, c’è una foresta recintata di 27 ettari, chiusa al pubblico. Questa lacuna nel tessuto della metropoli è stata accuratamente suturata in modo che l’esterno resti qui rinchiuso su se stesso. Il paradosso di questa foresta chiusa indica una situazione che merita attenzione. Grandi pannelli dietro le recinzioni avvertono di un “rischio di collasso”. La terra è infatti minata dalle gallerie di vecchie cave di gesso. In alcuni punti il terreno è collassato formando imbuti di parecchi metri di profondità (i cosiddetti “fontis”). Su questa terra, una foresta si è formata dalla fine dell’estrazione cinquant’anni fa. È composta principalmente da sicomori, robinia e frassini, a cui si aggiungono liane, clematidi o luppoli e tutta la vegetazione del sottobosco. Le radici degli alberi consolidano il terreno, che a volte forma solo uno strato sottile sopra le gallerie. Sono fondamentalmente le radici che gli impediscono di crollare. Ogni volta che entriamo in questa foresta nascosta, il cambiamento che sentiamo è di natura abbastanza particolare. Il passaggio dall’altra parte dello specchio fa istantaneamente uscire fuori dal tempo comune. Questa giungla che si è impadronita di una cava abbandonata è letteralmente una metafora della proliferazione della vita nelle rovine del capitalismo industriale.
L’intonaco di Parigi è rinomato per l’elevato contenuto di solfato di calcio del gesso da cui proviene. I massi che affiorano sulle colline a nord della Senna sono note fin dall’antichità. Furono sfruttati per tutto il Medioevo. Resti di una miniera del 1100 sono conservati a Chelles. Dopo il grande incendio di Londra (1666), sotto l’effetto dell’obbligo di intonacare le facciate delle case parigine, lo sfruttamento si è intensificato, a Montmartre, Ménilmontant e alle Buttes Chaumont, poi tutto intorno alla collina, da Charonne a Noisy-le-Sec. Su una mappa disegnata nel 1740, ci sono già cave a Romainville, dove il gesso estratto all’aperto veniva cotto sul posto. La produzione industriale iniziò nel 1848. Una volta smantellato il castello che dominava la collina, le cave hanno sventrato metodicamente il parco che giaceva ai suoi piedi, tagliando la collina da cima a fondo (la “faccia di lavoro”), poi perforando gallerie nelle masse di gesso. Nel ventesimo secolo, il sito fu gestito dall’azienda Mussat-et-Binot, che fu in seguito assorbita dal consorzio Lafarge. Un’altra miniera di Romainville era nelle mani di Poliet-et-Chausson, un impero industriale di cui rimane solo l’iniziale nel nome dei negozi di materiali di costruzione “Point P”. La storia di questa collina riassume abbastanza bene la successione di alcuni rovesci storici. La riconquista vegetale appare ora come una figura del futuro che raggiunge il lontano passato della collina.
La foresta non è completamente chiusa, comunque. Le recinzioni sono state da tempo abbastanza permeabili ai passaggi. I grandi cani partati a spasso quotidianamente dai padroni hanno tracciato sentieri nel bosco. Scopriamo resti di capanne o accampamenti, messaggi lasciati dagli amanti sulla corteccia degli alberi. All’incrocio dei due percorsi principali, un amichevole colutea mostra i suoi frutti a forma di lanterna, come un segnale nel mezzo del bosco. Nonostante la presenza di specie rare nell’Île-de-France, come lo sparviero eurasiatico e la poiana comune, o la sua funzione di collegamento tra la periferia e i parchi parigini per molte specie di uccelli, questo territorio dimenticato non è mai stato iscritto negli inventari delle aree protette, dove merita certamente di apparire. Questa dimenticanza volontaria è il corollario di un’altra forma di interesse sostenuto che ne fa da tempo la preda di un fantasma di sviluppo del territorio.
Il concetto di “centro ricreativo all’aperto” (base de plein air et de loisir) risale agli anni ’60: si trattava di proporre, vicino a Parigi, un sostituto per le vacanze al mare alle classi popolari, con attività nautiche in laghi circondati da prati, di solito situati nella grande corona parigina. La Corniche des Forts (nome della collina situata tra i forti di Noisy-le-Sec e Romainville) fu scelta nel 1993 dallo Stato e dal consiglio regionale dell’Île-de-France per ricevere la dodicesimo sede della regione, la più vicino a Parigi, l’unica nel dipartimento di Seine-Saint-Denis, su un terreno scosceso nel mezzo di un’area densamente popolata.
Il progetto selezionato nel 2002 prevedeva il quasi completo diboscamento di un terreno che sarebbero stato completamente ristrutturato e dotato di impianti dubbiosi (tra cui un centro commerciale). Revisionato più volte al ribasso, a causa delle difficoltà tecniche e delle critiche di certi eletti e di associazioni ambientaliste, ora copre solo un terzo dell’aerea prevista. Va notato, tuttavia, che i sindaci di Romainville e dei comuni limitrofi stanno ancora conducendo una campagna per una bonifica integrale dei 27 ettari. La riduzione delle dimensioni delle aree da bonificare non ha portato ad alcuna revisione sostanziale del progetto, che è ancora progettato e pilotato dal punto di vista dello “sport e ricreazione”. Sebbene le circostanze climatiche siano cambiate significativamente, la direzione del progetto non considera prioritario il ruolo di una foresta urbana come fonte di freschezza e rifugio della biodiversità durante un periodo di rapido riscaldamento e rapida scomparsa delle specie. Nonostante le differenze di scala, si scopre così una certa analogia con Notre-Dame-des-Landes. Un progetto pianificato un quarto di secolo fa, il cui orientamento è diventato obsoleto nel frattempo, continua ad essere imposto senza alcuna consultazione, o qualsiasi studio o dibattito ecologico indipendente sui vari modi possibili di garantire la sicurezza del sito. In una riunione di emergenza alla vigilia dell’inizio dei lavori, il vicepresidente si è rammaricato che non sia stato organizzato alcun incontro informativo con i residenti locali sul progetto.
La mancanza di riflessione sugli usi è indubbiamente la caratteristica più grottesca di questo progetto, dedicato per definizione ad offrire attività “divertenti”. Dato che siamo nella foresta, è necessario un po’ di arrampicata sugli alberi. Ma gli alberi sono troppo giovani per appenderci qualsiasi cosa. I bambini avranno il diritto di sospendersi ad alberi artificiali, che potrebbero anche essere piantati altrove. Si scopre che la foresta confina con un parco dipartimentale (“La Sapinière”), in cui un parco giochi per bambini è stato smantellato pochi anni fa, per mancanza di manutenzione. Un campo è quindi pronto ad accogliere questi divertimenti che la Regione vuole impiantare nella foresta spendendo l’ira di Dio.
Fino alla scorsa settimana, il clou del progetto era uno spazio designato come “solarium”. Piegati sotto l’accumulo di sarcasmo che cadeva su questo nome maldestro in tempi di ondata di caldo, gli sviluppatori lo hanno ribattezzato in “grande prato”, la cui gestione sarà ovviamente “sostenibile”. La sua creazione sarebbe giustificata come un rifugio per insetti. Ma l’assurdità rimane invariata. L’obiettivo qui è quello di riempire le gallerie crollate con una malta di sabbia e cemento, poi coprirle con un tessuto plastico (geogriglia) che impermeabilizzerà il terreno, sul quale verrà posato un sottile strato di terra. In altre parole, gli insetti sfrecceranno tra i papaveri su una vera piastra di cottura, che diffonderà il calore invece di assorbirlo e che non lascerà l’acqua penetrare nel terreno. Questo focus sul “tempo libero” è accompagnato da una miopia totale per quanto riguarda il patrimonio industriale sotterrato dall’edera e dalle liane della foresta. Esiste ancora un tunnel di mattoni che serviva per entrare nelle cave, case di operai costruite intorno al 1870, quelle di ingegneri e capisquadra, e quattro forni a gesso individuati dall’archeologo Ivan Lafarge nella sua tesi di laurea.
Lo zelo mostrato dal comune di Romainville in questo dossier è facilmente comprensibile. Questa è la contropartita dell’attuale intenso popolamento, che accompagna l’estensione della linea di metro 11 e accelera la gentrificazione di una antica città comunista. Dimenticando il suo slogan obsoleto (“Quando una città è anche un villaggio”), il comune organizza il massacro del vecchio centro e la liquidazione del patrimonio. Di fronte alla chiesa, l’Auberge du Bois perdu (l’Albergo del Bosco perduto) era un residuo del tempo in cui il tram portava la domenica gli operai di Belleville a fare baldoria. Rasato nell’estate del 2017, lascerà il posto a una residenza di lusso il cui nome evoca gli ex proprietari del castello (i Ségur). Per quanto riguarda quest’ultimo, anche l’ultimo padiglione rimasto, abbandonato e poi bruciato, è stato distrutto l’anno scorso. Il mercato coperto non ha resistito meglio. Per rendere il luogo “città”, abbiamo visto sorgere accanto, su sette piani, un mosaico di architetture borghesi che evoca un incubo di Disneyland. Gli opuscoli delle varie “Ville di lusso” in costruzione annunciano un parco nelle vicinanze. La sua rapida apertura deve far parte dell’accordo tra la sindaca Corinne Valls e i promotori. Più in su, presso la foresta, vicino al principale “fontis” (frana), Nexity costruisce una Villa Natura tra gli alberi, che non può essere completata senza distruggere il bordo del bosco. Il riempimento su cui dovrebbe riposare il solarium ha indubbiamente per vera funzione di consolidare questa costruzione instabile.
La posizione di Valérie Pécresse, la presidente della regione, non è certo meno sordida. Permettendo la distruzione della foresta, mostra che il suo piano per la biodiversità è una cortina fumosa. Tutto ciò che gli interessa è essere in grado di inaugurare un nuovo spazio verde prima delle prossime elezioni, qualunque sia il costo. E questo è il tasto davvero dolente. Il budget stanziato per l’operazione è di 34 milioni di euro, per lo sviluppo di 8 ettari, di cui solo 4 saranno aperti al pubblico. La sproporzione tra le risorse assegnate e i possibili risultati è semplicemente sconcertante.
Per anni diverse associazioni hanno cercato di promuovere un altro modo di concepire la conservazione e l’apertura della foresta, senza necessariamente concordare sulla migliore soluzione. Loro chiedono che finalmente inizino discussioni sincere, fuori dalla minaccia di una distruzione irreversibile degli alberi e del sottosuolo. La moratoria sui lavori è quindi la prima richiesta che facciamo al Prefetto del dipartimento di Seine-Saint-Denis, alla Presidente della Regione (proprietario del terreno) e al Ministero. L’idea non è facile da diffondere. Come giustificare il mantenimento di uno spazio selvaggio alla porta di Parigi? A volte è difficile spiegare ai passanti che si può amare una foresta senza volersela “godere”, che piuttosto si vorrebbe lasciarla alle volpi e agli sparvieri. Che la nostra salute mentale richiede la vicinanza di una vegetazione selvaggia. Gilles Clément è stato entusiasta della sua scoperta del posto. Vede in esso uno dei successi più belli di quello che lui chiama il “Terzo paesaggio”, questi luoghi abbandonati dalle attività umane, dove si costituisce una nuova diversità biologica.
Come prevedevamo, i lavori sono iniziati lo scorso lunedì. Ogni giorno, all’alba, eravamo poche persone sul posto, supportati da pochi rappresentanti eletti, per ostacolare l’inizio del cantiere, l’avanzamento della trincia e dell’escavatore che attaccano il bosco, avanzando dall’entrata del cantiere (localizzato giù, all’angolo della strada del Dr. Vaillant e del camino del Trou Vassou). Lunedì, abbiamo provato a far rispettare il decreto municipale che vieta l’ingresso al sito. Per alcuni minuti, siamo riusciti a convincere la polizia municipale ad evacuare la foresta. Nei giorni seguenti, la polizia nazionale è stata chiamata a sloggiarci. Giriamo, facciamo fotografie, allertiamo. Notiamo i danni, osserviamo invano che le macchine non rispettano le specificazioni “ecologiche” del capitolato del cantiere. Ma dobbiamo essere molto più numerosi per bloccare efficacemente questa distruzione. Appuntamento in loco, questa domenica 14 ottobre, dalle 15h, per chiedere l’immediata cessazione dei lavori.
N.d.T.: Per essere aggiornato sullo sviluppo di questa lotta nel 2019, segui la pagina Facebook “La Foret Resiste”: https://www.facebook.com/laforetresiste/?__tn__=%2Cd%2CP-R&eid=ARDt2slFoLU4gGo6ZJKd4hHBuffDckUlYNaJtPNseGH7s_yxGw8WysFRT2Xgim6OPdlAYBHFPaw0ROMj
